一、从三十年代世界经济危机到二战时期，一盎司〔31.1035
克〕黄金价格平均是三十五美元。这个价格很少波动。二战之后，美元兑换黄金水平一度
偏高，直到布雷顿森林货币体系确立。
二、帝国马克〔Reichsmark〕与美元的比价，从一九三六年到一九四五年，长期稳定在２
．５比１左右。１美元兑换２．５帝国马克。１帝国马克兑换０．４美元。
三、英镑和美元的兑换比价，金本位的时候，稳定在１英镑兑换４．８７美元。一九二○
年１英镑可以兑换到３．６６美元，二十年代晚期１英镑兑换４．８２美元。一九三一年
１英镑兑换３．６９美元。一九三三年为１：４．８７，一九三七年为１：５，之后回落
到１：４左右，一九四七年为１：４．０２。一九四九年英镑贬值百分之三十，汇率变为
１：２．８７，之后英镑就一路贬值到目前的水平，时有小幅跌涨。
四、当时一美元平均兑换五法郎。
五、当时一美元大约兑换十八到二十意大利里拉。
六、当时一美元大约兑换两日元。这是二战后期的汇率。也有日本人称战前日元和美元的
汇率大约是一比一左右。二战时期的一日元大约相当于现在的三千四百七十五日元。伪满
洲国国币与日元等值。
七、中国货币〔法币〕原先属于英镑区。一九三八年十月，中央银行曾拨出英币一百万镑
暗中维持法币的外汇行市。当时法币一元可兑换一先令二点五便士。〔十二便士＝一先令
，二十先令＝一英镑，故法币一元能折合为０．０６英镑，一英镑折合法币１６．６元〕
一九四二年七月，国民党政府向美国政府借到五亿美元，放弃法币对英镑的联系，改为单
独与美元联系，确定法币对外汇价为一美元等于法币二十元。
八、关于卢布的币值，根据伪满外交官的回忆，一九三二年苏联与伪满洲国建交时，卢布
与日元的比价是一百卢布兑换二百八十六日元。也就是说一百卢布兑换一百四十到一百四
十三美元，也就是一美元可兑换０．７卢布左右。
保罗《大国的兴衰》中一张表
1939 1940 1941 1942 1943 1944 1945
德国 国民收入 980 1100 1200 1250 1350 1300
军费 300 530 710 910 1120
比例 33.6 48 59 72 82
日本 国民收入 330 394 449 543 638 745
军费 65 79 125 188 298 735 170
比例 19.7 20 28 34.8 46.7 98.5
苏联 国民收入 3370 3100 2224 2494 2966 2797
军费 392 568 830 1084 1250 1378 1282
比例 16.8 26.8 48.7 50.1 46.4 45.8
美国 国民收入 905 997 1245 1579 1916 2101 2131
军费 12 22 138 494 797 874 762
比例 1.3 3.1 11.5 31.2 41.6 42 35.6
英国 国民收入 50.2 59.52 68.39 75.40 80 82.24 83.25
军费 3.83 11.18 32.20 40.80 48.40 49.50 51.25
比例 8 19 47 54 60 60 61
*计量单位 亿
只计算1942-1945年这四年
军费开支：苏联：4994亿卢布，美国：2927亿美元 日本：1391亿日元，英国：235亿英镑
德国没有1945年数据，但1941年军费不低，因此计算1941-1944这四年：5100亿帝国马克，按照1美元兑换2.5马克计算，大概是2040亿美元，而不是以前认为的2500亿美元
按照2日元兑换1美元，日本二战高峰四年为695亿美元
如果按照1947年的汇率：1 英镑 兑换4美元，那么英国二战军费开支英为940亿美元，按照1937年1：5的汇率才达到1175亿美元
那么关键的问题在于：二战时期 卢布 与美元的汇率是多少呢？按照1932年伪满与 苏联 建交时，一百卢布可以兑换二百八十六日元，1美元只能兑换0.7卢布，那么就说明：在二战结束前，卢布至少比日元值钱
假当二战时期 卢布 汇率与德国的帝国马克相当，1美元兑换2.5卢布，那么 苏联 1942-1945军费开支为1998亿美元，约为美国的68.3% 如果二战时期卢布与日元汇率相当，那么苏联二战军费开支将为2497亿美元，约为美国的85.3%
如果在1942-1945年的情况刚刚和1932年反过来，1 卢布 只能兑换0.7美元，100美元兑换143卢布，那么 苏联 二战军费开支将达到3492亿美元，是美国的119%
无论采信那一种估计，美苏二战军费开支差距都比预想的18：31或者18：34要小的多，可能与之相当，也可能有其三分之二
不可忽视的是， 苏联 体制在战争动员方面与美英等国完全不同，例如还没有实现公有化的 朝鲜战争 时期的中国大陆，投入朝鲜战争中的军费只有65亿人民币左右，大部分确是装备及物资采购费，主要是从苏联的购买的军火及弹药，药品，汽车，火车，交通器材及零配件等方面的费用，人员开支费很少。很多情况下，苏联体制的社会在全面战争时期并不需要向军工企业支付类似美国那样足以使 军火商 发战争财的带利润价格费用，相当一部分物资的调配，人员的调配也脱离了货币经济体系，组织权力以及特殊情况下国民的意识形态动力替代了金钱或者说货币的作用。哪怕苏联42-45年军费开支只有美国的三分之二，那么也隐含意味着苏联的军用物资及军火的产值很可能高于美国，至少与美国相当。而且这是在不包括西方租借物资的情况下，因为美英的物资是以援助或者租借的名义进行的，如果大部分物资都付了费，那么就不存在战后遗留到现在的问题了。美国的对外租借及补充租借物资当然是由美国国会掏钱，从军费里出，然后交到美国军火商以及转产军火的其他企业家的手中。
虽然二战时期 苏联 比美国生产了更多的重型坦克及各类火炮，但美国所多生产的作战飞机，军舰，运输船只及各类军用物资的总价值似乎更多些。那么可能与美国生产物资总值相当的苏联军用物资在哪里？答案是在弹药的差距上，我以前只按消耗量来估计，苏联消耗了1000万吨各类弹药，而美国消耗的各类弹药只有690万吨，但仔细算来，310万吨的弹药折算每吨2000美元，大概也只能抵消美国多生产的海军作战舰只或者空军多生产的各类作战飞机其中之一，不可能抵消美国比苏联多生产的二战所有军用物资。
但有一个疑问，关于 苏联 二战中航空弹药的消耗量有两种说法，一说70万吨，有确切来源，一说300万吨，是一个网上广为流传的说法；
按照美国二战空中力量弹药的确切数字：对德作战，当然也包括在欧洲，北非对意大利等其他轴心国的作战，一共消耗1554463美吨航空弹药，全球合计2057244美吨；所有对日作战消耗弹药502781美吨，此外海军航空兵消耗航弹90672美吨，这样，美国空中力量二战消耗约合弹药214.8万吨左右，所生产的航空弹药525.5万吨，消耗不到生产的一半；那么考虑到 苏联 的实际情况：作战架次出动与美英总和相当，但战略轰炸机和战略空袭几乎很少，以战斗机和战术攻击机作战为主，所消耗的航空弹药应该是70万吨，所生产的航空弹药应该是300万吨左右
这就说明仅仅作战消耗的地面弹药就达到930万吨左右，生产量也应该远高于此。
因此，问题就比较清楚了，仅仅假定 苏联 生产弹药比消耗弹药多一倍，那么苏联比美国多生产的弹药就会达到1200多万吨，仅按每吨2000美元价格计算，就达到240-250亿美元(这是一个粗略估计数,未必准确) 几乎接近二战美国主要陆海空武器总产值。这不仅仅能弥补美国比苏联多生产的海空军装备的价值，也弥补了美国所多生产的其他军用物资总价值。
那么关键的问题在于：二战时期 卢布 与美元的汇率是多少呢？按照1932年伪满与 苏联 建交时，一百卢布可以兑换二百八十六日元，1美元只能兑换0.7卢布，那么就说明：在二战结束前，卢布至少比日元值钱
假当二战时期 卢布 汇率与德国的帝国马克相当，1美元兑换2.5卢布，那么 苏联 1942-1945军费开支为1998亿美元，约为美国的68.3% 如果二战时期卢布与日元汇率相当，那么苏联二战军费开支将为2497亿美元，约为美国的85.3%
如果在1942-1945年的情况刚刚和1932年反过来，1 卢布 只能兑换0.7美元，100美元兑换143卢布，那么 苏联 二战军费开支将达到3492亿美元，是美国的119%
无论采信那一种估计，美苏二战军费开支差距都比预想的18：31或者18：34要小的多，可能与之相当，也可能有其三分之二
不可忽视的是， 苏联 体制在战争动员方面与美英等国完全不同，例如还没有实现公有化的 朝鲜战争 时期的中国大陆，投入朝鲜战争中的军费只有65亿人民币左右，大部分确是装备及物资采购费，主要是从苏联的购买的军火及弹药，药品，汽车，火车，交通器材及零配件等方面的费用，人员开支费很少。很多情况下，苏联体制的社会在全面战争时期并不需要向军工企业支付类似美国那样足以使 军火商 发战争财的带利润价格费用，相当一部分物资的调配，人员的调配也脱离了货币经济体系，组织权力以及特殊情况下国民的意识形态动力替代了金钱或者说货币的作用。哪怕苏联42-45年军费开支只有美国的三分之二，那么也隐含意味着苏联的军用物资及军火的产值很可能高于美国，至少与美国相当。而且这是在不包括西方租借物资的情况下，因为美英的物资是以援助或者租借的名义进行的，如果大部分物资都付了费，那么就不存在战后遗留到现在的问题了。美国的对外租借及补充租借物资当然是由美国国会掏钱，从军费里出，然后交到美国军火商以及转产军火的其他企业家的手中。
虽然二战时期 苏联 比美国生产了更多的重型坦克及各类火炮，但美国所多生产的作战飞机，军舰，运输船只及各类军用物资的总价值似乎更多些。那么可能与美国生产物资总值相当的苏联军用物资在哪里？答案是在弹药的差距上，我以前只按消耗量来估计，苏联消耗了1000万吨各类弹药，而美国消耗的各类弹药只有690万吨，但仔细算来，310万吨的弹药折算每吨2000美元，大概也只能抵消美国多生产的海军作战舰只或者空军多生产的各类作战飞机其中之一，不可能抵消美国比苏联多生产的二战所有军用物资。
但有一个疑问，关于 苏联 二战中航空弹药的消耗量有两种说法，一说70万吨，有确切来源，一说300万吨，是一个网上广为流传的说法；
按照美国二战空中力量弹药的确切数字：对德作战，当然也包括在欧洲，北非对意大利等其他轴心国的作战，一共消耗1554463美吨航空弹药，全球合计2057244美吨；所有对日作战消耗弹药502781美吨，此外海军航空兵消耗航弹90672美吨，这样，美国空中力量二战消耗约合弹药214.8万吨左右，所生产的航空弹药525.5万吨，消耗不到生产的一半；那么考虑到 苏联 的实际情况：作战架次出动与美英总和相当，但战略轰炸机和战略空袭几乎很少，以战斗机和战术攻击机作战为主，所消耗的航空弹药应该是70万吨，所生产的航空弹药应该是300万吨左右
这就说明仅仅作战消耗的地面弹药就达到930万吨左右，生产量也应该远高于此。
因此，问题就比较清楚了，仅仅假定 苏联 生产弹药比消耗弹药多一倍，那么苏联比美国多生产的弹药就会达到1200多万吨，仅按每吨2000美元价格计算，就达到240-250亿美元(这是一个粗略估计数,未必准确) 几乎接近二战美国主要陆海空武器总产值。这不仅仅能弥补美国比苏联多生产的海空军装备的价值，也弥补了美国所多生产的其他军用物资总价值。
